小微企業(yè)融資難、融資貴是全國“兩會”期間關注的熱點話題，同時也是多年難解的難題，根子在哪？全國人大代表、大湖水殖股份有限公司董事長羅祖亮對中小企業(yè)融資難的問題每年都會關注。
3月12日，羅祖亮接受《每日經濟新聞》記者(以下簡稱NBD)采訪時表示，今年全國“兩會”期間，他再次提交了一份議案建議修改 《商業(yè)銀行法》，把設立商業(yè)銀行的審批權下放到地方省市銀監(jiān)局，改變商業(yè)銀行的“審批制”為“許可制”。在他看來，《商業(yè)銀行法》行業(yè)壟斷性條款太多。
《商業(yè)銀行法》壟斷性條款太多
NBD：中小企業(yè)融資難、融資貴問題，您如何看？
羅祖亮：目前，實體經濟特別是中小企業(yè)的融資難、融資貴問題沒有根本解決，反而愈演愈烈。主要問題不是說市場沒有錢，也不是說錢沒有貸出去，關鍵是錯位了。比如，壟斷行業(yè)要錢有錢，利率可以下浮。另外，為中小企業(yè)提供融資的銀行太少。中小企業(yè)發(fā)展不起來，對擴大內需也極為不利。
現(xiàn)在中小企業(yè)很困難，資金成本高，融資成本占到總成本的10%~30%，凈利潤低到只有4%，再加上勞動力價格上漲，這些都造成中小企業(yè)發(fā)展停滯不前。
NBD：有種說法，融資難是因為中小企業(yè)信息不對稱。您認為呢？
羅祖亮：信息不對稱的核心問題是金融行業(yè)沒有完全放開。我們提利率市場化，是市場充分競爭得出的利率水平，但現(xiàn)在市場沒有充分放開。壟斷會出現(xiàn)定價權，有定價權，你要錢我就上浮，造成貨幣供應的緊張。如果大家都做金融，就不會存在利率上浮的問題。
NBD：這與《商業(yè)銀行法》又有什么關系？管理層目前已確定5家民營銀行試點方案。
羅祖亮：現(xiàn)在民間貸款、小額貸款公司都在搞金融，而實體經濟則很艱難。正確的路徑是，先修改《商業(yè)銀行法》、建立公平的商業(yè)銀行布局，讓他們充分競爭，通過競爭拉低貸款利率。
我們現(xiàn)在的 《商業(yè)銀行法》自1995年頒布，但《商業(yè)銀行法》準入門檻過高，不能滿足金融為實體經濟服務的需求。比如并購貸款、權益性投資、銀行創(chuàng)新業(yè)務等，按法律條款辦就有障礙。《商業(yè)銀行法》行業(yè)壟斷性條款太多，準入門檻過高，沒有大眾參與性，不能做到資源共享。
NBD：法律只是一方面，但目前的問題是基準利率就比較高。
羅祖亮：基準利率是為了國家適應宏觀調控的需要，但銀行不能水漲船高，尤其是現(xiàn)在實體經濟的利潤很薄。如果按現(xiàn)在的步驟發(fā)展，越市場化會越壟斷，利率越高，民企貸款漲價，企業(yè)利潤基本就沒了，也無法可持續(xù)發(fā)展。
現(xiàn)有金融服務覆蓋面有限
NBD：目前國家提出盤活存量，銀行重點扶植三農、支持小微等。您認為呢？
羅祖亮：現(xiàn)在雖然不超發(fā)貨幣，但存量貨幣很多，各種資金都在睡覺，需要激活這塊資金支持實體經濟。
金融支持實體經濟，解決中小企業(yè)的融資，提了十多年還是沒徹底解決。主要原因在于為中小企業(yè)提供融資的銀行太少。全國現(xiàn)有銀行體系中，大中型銀行占據(jù)絕對主導地位，而地方性小型金融機構在存貸款市場的份額都在20%以下。四大商業(yè)銀行中小企業(yè)信貸客戶總數(shù)占同期全國工商登記中小企業(yè)總數(shù)的比例僅為0.5%，即使未來幾年四大商業(yè)銀行把客戶總量翻一番,也無法滿足中小企業(yè)群體龐大的融資需求。
現(xiàn)有銀行體系金融服務的覆蓋面非常有限，供需矛盾為信貸市場中某些不規(guī)范行為提供了滋生土壤。比如一些銀行采用“扣存還貸”、“現(xiàn)金+銀行承兌匯票打包”，“相機抉擇”等方式設置 “陷阱”和“障礙”。一些銀行執(zhí)行歧視性利率標準，中小企業(yè)從實體經濟的回報率只有3%，利息卻相當于經濟回報的10倍,中小企業(yè)只能望“貸”興嘆。
NBD：修改《商業(yè)銀行法》的根本目的是什么？
羅祖亮：修改《商業(yè)銀行法》的目的，也是為了讓市場充分競爭，把借款利率降下來。而不是像現(xiàn)在銀行資金要么在表外，要么在融資平臺、產能過剩項目里。資金流向不扭轉，經濟很難扭轉。
NBD：如何看目前的股市？
羅祖亮：企業(yè)發(fā)展不好必然造成資本市場發(fā)展不好。企業(yè)發(fā)展的好壞關系到社會各個部門的資源配置，有沒有給企業(yè)創(chuàng)造好的環(huán)境。我們現(xiàn)在很多企業(yè)上市是為了解決融資問題。為什么？說明金融出了問題。
